NASA เตรียมย้ายจรวด Artemis II ออกจากแท่นปล่อย หลังพบปัญหาฮีเลียม อาจเลื่อนกำหนดปล่อย

 

Image Credit: NASA/Sam Lott

NASA เตรียม Rollback จรวด Artemis II กลับ VAB หลังพบปัญหาฮีเลียม อาจกระทบหน้าต่างปล่อยปี 2026

Space News อัปเดตจาก NASA • โครงการ Artemis II

NASA เตรียม Rollback จรวด Artemis II กลับ VAB หลังพบปัญหาฮีเลียมในขั้นบน SLS

NASA เตรียมเคลื่อนย้าย (rollback) จรวด SLS และยาน Orion ของภารกิจ Artemis II ออกจากแท่นปล่อยที่ Kennedy Space Center กลับสู่อาคารประกอบยาน Vehicle Assembly Building (VAB) ภายหลังพบปัญหา “การไหลของฮีเลียมถูกขัดข้อง” ในขั้นขับดันอุณหภูมิต่ำ (ICPS) ซึ่งฮีเลียมมีบทบาทสำคัญต่อความพร้อมในการปล่อย

สรุปข่าว อ้างอิง: เว็บไซต์ NASA

  • พบปัญหาการไหลของฮีเลียม ในขั้นบนของจรวด SLS ระหว่างการเตรียมการที่แท่นปล่อย
  • เตรียม Rollback จรวดและยาน Orion กลับ VAB เร็วสุดช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ (ขึ้นกับสภาพอากาศ)
  • ผู้บริหารตัดสินใจ ถอดแพลตฟอร์มบนแท่นปล่อย ล่วงหน้า เพื่อเลี่ยงข้อจำกัดจากลมแรงที่คาดว่าจะเข้าในวันถัดไป
  • การกลับ VAB จำเป็นต่อการ หาสาเหตุเชิงวิศวกรรมและซ่อมแซม
  • การเตรียม rollback อย่างรวดเร็ว อาจช่วยรักษาหน้าต่างปล่อยเดือนเมษายน หากการซ่อมและกำหนดการเป็นไปตามแผน
  • ลูกเรือ Artemis II ยุติกักตัวชั่วคราว และอยู่ที่ฮูสตัน ระหว่างรอความชัดเจนของแผนงาน
  • เตรียมจัด แถลงข่าว เพื่ออธิบายแผน rollback และเส้นทางถัดไปของภารกิจ

ไทม์ไลน์เหตุการณ์ล่าสุด

วันที่ (อ้างอิงประกาศ) เหตุการณ์ นัยต่อกำหนดการปล่อย
21 ก.พ. พบการไหลของฮีเลียมในขั้นบนถูกขัดข้อง และตัดสินใจถอดแพลตฟอร์มก่อนลมแรง เตรียมสภาพพื้นที่ให้พร้อมต่อการ rollback โดยไม่เสี่ยงข้อจำกัดด้านสภาพอากาศ
24 ก.พ. (โดยประมาณ) เริ่มวางแผนเวลาเคลื่อนย้าย ~4 ไมล์ ใช้เวลาหลายชั่วโมง การย้ายเร็วช่วยลดดีเลย์สะสม และเพิ่มโอกาสคงหน้าต่างปล่อยในเดือนถัดไป
หลังกลับ VAB วิเคราะห์ข้อมูล หา root cause และซ่อมแซม ผลการซ่อมและตารางงานจะชี้ชัดว่าเลื่อนปล่อยมากน้อยเพียงใด

ฮีเลียมสำคัญอย่างไรกับ SLS ขั้นบน?

ระบบฮีเลียมในขั้นขับดันอุณหภูมิต่ำ (ICPS) ใช้สำหรับ กดดันถังเชื้อเพลิงและช่วยการทำงานของระบบขับดัน เพื่อให้การจ่ายเชื้อเพลิงไปยังเครื่องยนต์มีเสถียรภาพ หากการไหลของฮีเลียมผิดปกติ จะกระทบความปลอดภัยและความเชื่อถือได้ของลำดับการจุดระเบิดและการทำงานระหว่างปล่อย ด้วยมาตรฐานความเสี่ยงของภารกิจที่มีมนุษย์ร่วมบิน จึงเลือกแนวทางหยุดและแก้ไขในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้

เหตุผลที่ต้องกลับ VAB: งานตรวจหาสาเหตุเชิงลึกและการซ่อมแซมทำได้ครบถ้วนกว่าในอาคารประกอบที่ควบคุมสภาพแวดล้อมได้

วิเคราะห์ผลกระทบต่อกำหนดการ Artemis II

โอกาสรักษาหน้าต่างปล่อย

หากสาเหตุสามารถแก้ไขได้รวดเร็ว ทีมมีโอกาสกลับไปตั้งบนแท่นปล่อยทันหน้าต่างปล่อยถัดไป อย่างไรก็ดีทุกขั้นต้องผ่านการทดสอบยืนยันและการทบทวนความพร้อมก่อนอนุมัติปล่อยจริง

ความเสี่ยงด้านตารางงาน

ระยะเวลาขนย้าย การซ่อม การจัดหาชิ้นส่วน และการทดสอบซ้ำล้วนเพิ่มความไม่แน่นอนต่อไทม์ไลน์ ภารกิจที่มีมนุษย์ร่วมบินไม่สามารถลดขั้นตอนความปลอดภัยได้

ผลต่อทีมลูกเรือ

การยุติกักตัวชั่วคราวสะท้อนการปรับตารางตามสถานะทางเทคนิค ทีมแพทย์และการฝึกจะปรับแผนให้สอดคล้องกับกำหนดการใหม่

สรุป

การ rollback จรวด Artemis II กลับ VAB เป็นมาตรการเชิงความปลอดภัยหลังพบความผิดปกติของระบบฮีเลียมในขั้นบน แม้มีความเสี่ยงต่อกำหนดการ แต่การเตรียมการอย่างรวดเร็วช่วยรักษาความเป็นไปได้ของหน้าต่างปล่อยถัดไป ปัจจัยชี้ขาดอยู่ที่ผลการวิเคราะห์สาเหตุ การซ่อมแซม และการผ่านเกณฑ์ความพร้อมก่อนปล่อย

Previous Post Next Post